В целях исполнения плана работы судебного участка проведено обобщение судебной практики по результатам рассмотрения уголовных дел по преступлениям против жизни и здоровья за 12 месяцев 2018 года
Целью обобщения является изучение и анализ практики рассмотрения мировым судьей уголовных дел по преступлениям против жизни и здоровья, анализ причин отмены и изменений решений судом апелляционной инстанцией.
Уголовное законодательство РФ к преступлениям против жизни и здоровья относит преступления, предусмотренные ст. 105-125 УК РФ.
Из данной категории дел мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.
В ходе обобщения установлено, что мировым судьей судебного участка Александровского района за 12 месяцев 2018 году рассмотрено 12 уголовных дел указанной категории в отношении 12 лиц.
Из них: по ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия -, рассмотрено 1 дело в отношении 1 лица. Судом назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 260 часов.
Под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухонный нож, бритва, ломик, дубинка, топор, ракетница и т.п.), а также предметы, предназначенные для временного поражения цели (например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами).
Проведенным изучением установлено, что в подавляющем большинстве случаев при совершении насильственных преступлений против личности виновные причиняли вред здоровью применяя такие предметы в качестве оружия, как различные ножи, предметы хозяйственно – бытового назначения.
Например, уголовное дело № 1-36/2018, рассмотренное мировым судьей в отношении гр. Г.
Судом установлено, что гр. Г. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия
Так, гр. Г.. находясь у себя дома, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и вреда здоровью гр. Г. И.И., с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно керамического чайника, нанес один удар в область головы гр. Г.И.Ию., а после того как она упала, нанес еще 5 ударов ногой в область груди. В результате своих умышленных, преступных действий гр. Г. причинил потерпевшей гр. Г.И.И. телесные повреждения, в виде сотрясения головного мозга, которое влечет за собой кратковременное расстройство здоровья и расценивается как повреждения, причинившее легкий вред здоровью человека.
По ст. 115 ч.1 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности
Рассмотрено 1 дело в отношении 1 лица. Дело прекращено за примирением сторон.
По ст. 116 УК РФ - Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений - рассмотрено 2 дела в отношении 2 лиц. Судом вынесен 1 обвинительный приговор, подсудимому назначено наказание в виде штрафа, 1 дело в отношении 1 лица прекращено за примирением сторон.
По ст. 119 ч.1 – Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы - рассмотрено 6 дел в отношении 6 лиц. Из них по приговору мирового судьи назначено наказание в виде лишения свободы – 1 лицу, в виде обязательных работ – 3 лицам, в виде ограничения свободы – 2 лицам.
По ст. 112 ч.1 УК РФ- умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, рассмотрено 2 дела в отношении 2 лиц. Судом вынесено наказание в виде ограничения свободы в отношении 1 лица, лишения свободы на определенный срок в отношении 1 лица.
В указанный период 2017 года мировым судьей рассмотрено 25 уголовных дел указанной категории в отношении 26 лиц.
Из них: по ст. 112 ч.1 УК РФ – рассмотрено 1 дело в отношении 1 лица, по ст. 116 УК РФ – рассмотрено 4 дело в отношении 4 лиц, по ст. 115 ч. 2 п. «в» - 7 дел в отношении 8 лиц, по ст. 115 ч.1 УК РФ- рассмотрено 4 дела в отношении 4 лиц, по ст. 119 ч. 1 УК РФ – 7 дел в отношении 7 лиц, по ст. 118 УК РФ рассмотрено 2 дела в отношении 2 лиц. С вынесением обвинительного приговора рассмотрено 17 уголовных дел в отношении 18 лиц. Всего мировым судьей прекращено 8 дел по ст. 115 ч. 1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим-5 дел в отношении 5 лиц, по ст. 116 ч.1 УК РФ – 3 дела в отношении 3 лиц.
Анализ данных показывает, что по сравнению с 2017 годом количество рассмотренных в 2018 году уголовных дел указанной категории уменьшилось на 13 дел.
Из рассмотренных в 2017-2018 годах уголовных дел, структура составов преступлений против жизни и здоровья выглядит следующим образом.
№ п/п
Вид преступления
2017 год
2018 год
1
Ст. 116 УК РФ
4
2
2
Ст. 112 ч. 1 УК РФ
1
2
3
Ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ
6
1
4
Ст. 119 ч. 1 УК РФ
8
6
5
Ст. 115 ч.1 УК РФ
4
1
6
Ст. 118 УК РФ
2
0
Всего по делам указанной категории в 2018 году осуждено 10 лиц.
№ п-п
Вид преступления
Огранич.
свободы
Обязательн
работы
Лишение
свободы
Штраф
1
ст. 116УК РФ
0
0
0
1
2
Ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ
0
1
0
0
3
Ст. 119 ч.1 УК РФ
2
3
1
0
4
Ст. 112 ч.1 УК РФ
1
0
1
0
Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" от 5 декабря 2006 года N 60 (в редакции от 05.06.2012), при наличии ходатайства обвиняемого о применении особого порядка принятия судебного решения и отсутствии обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, судья при назначении судебного заседания принимает решение о рассмотрении данного дела в особом порядке.
По 8 уголовным делам мировым судьей проводилось судебное разбирательство в особом порядке.
При рассмотрении уголовных дел указанной категории в особом порядке судебного разбирательства мировым судьей судебного участка Александровского района, соблюдались требования главы 40 УПК РФ и разъяснения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" от 5 декабря 2006 года N 60 (в редакции от 05.06.2012).
В период с 01.01.2018 года по 18.12.2018 года приостановленных производством дел и дел длительного срока рассмотрения не было.
По 1 делу осужденным по ст. 112 ч.1 УК РФ подана апелляционная жалоба на приговор мирового судьи судебного участка Александровского района. По результатам рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, жалоба оставлена без удовлетворения, приговор мирового судьи без изменения.
Все анализируемые дела рассмотрены мировым судьей в установленный законом срок.
Вывод:
Обобщение показало, что мировым судьей правильно применялись нормы материального и процессуального закона.
При назначении наказания, мировой судья учитывал признание подсудимыми своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления. Мировым судьей соблюдался принцип справедливости, требования закона, учитывалась общественная опасность, тяжесть совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, фактические обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.