Цель обобщения: изучение  практики рассмотрения уголовных дел по ч.1 ст. 159.2  УК РФ  с точки зрения эффективности назначения судом наказания  для  профилактики мошенничества при получении выплат.

За период 11 месяцев 2015 года мировым судьей судебного участка Александровского района Оренбургской области  было рассмотрено 5 уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.159.2 УК РФ.

Согласно ст. 31 УПК РФ рассмотрение уголовных дел по статье 159.2 ч. 1 УК РФ отнесено к подсудности мирового судьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 159.2 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Все уголовные дела, представленные на обобщение по данной категории, рассмотрены мировым  судьёй  в срок, предусмотренный УПК РФ.

Наказание за совершение преступлений в уголовном процессе  применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

       По четырем делам в отношении 4 подсудимых были вынесены обвинительные приговоры,  по которым было назначено наказание в виде штрафа, одно дело в отношении 1 подсудимого  было прекращено в связи с принятием акта об амнистии.

По всем пяти изученным делам данной  категории  рассмотрение уголовного дела проводилось в особом порядке судебного разбирательства .

       Подсудимые были осуждены за то, что  будучи зарегистрированными в качестве безработных в Государственном казённом учреждении «Центр занятости населения Александровского района»,  с целью хищения денежных средств, в нарушение требований п. 2 ст. 3 ФЗ РФ «О занятости населения в Российской Федерации», путем умолчания о факте, влекущим прекращение выплат, а именно: о трудоустройстве, либо о ежемесячном получении    денежного вознаграждения  не сообщив об этом в «Центр занятости населения Александровского района», незаконно получили пособие по безработице, которое им выплачивалось в соответствии со ст.ст. 30-34 ФЗ РФ «О занятости населения в Российской Федерации».

      Так, С. была приговорена к штрафу  в размере 5000 руб. за то, что  она будучи зарегистрированной в качестве безработного в Государственном казённом учреждении «Центр занятости населения Александровского  района», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, в нарушение требований п. 2 ст. 3 ФЗ РФ «О занятости населения в Российской Федерации», путем умолчания о факте, влекущим прекращение выплат, а именно: о том, что по устной договоренности с гр. Т, она временно устроилась на работу в качестве продавца в магазин, со сдельной оплатой труда, не сообщив об этом в «Центр занятости населения Александровского  района», незаконно получила пособие по безработице , которое ей выплачивалось в соответствии со ст.ст. 30-34 ФЗ РФ «О занятости населения в Российской Федерации» путем зачисления на счет , чем причинил ГКУ «Центр занятости населения Александровского района» материальный ущерб.

            Дело в отношении  подсудимой С. было прекращено вследствии акта об амнистии, на основании п.п. 1 п.6 и п.п. 7 п.1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов».

Выводы:

Обобщение практики назначения наказания за совершение преступлений, предусмотренных ст. 159.2 ч. 1 УК РФ показало, что основным наказанием по данной категории  дел  являются штраф. Мировым судьёй при назначении наказания устанавливаются смягчающие и отягчающие наказания обстоятельства, а также учитываются характеризующие личность сведения, такие как  положительные или отрицательные характеристики.

Исполнила: помощник мирового судьи

Исаенкова И.В.