В соответствии с планом работы судебного участка мирового судьи в административно-территориальных границах всего Александровского района Оренбургской области проведено обобщение практики назначения наказания в виде реального лишения свободы за совершение преступлений небольшой тяжести, в том числе в отношении несовершеннолетних и женщин, в 2013- 2014 году.

            Целью обобщения явилось изучение практики назначения наказания при рассмотрении уголовных дел на судебном участке мирового судьи Александровского района Оренбургской области в виде реального лишения свободы за совершение преступлений небольшой тяжести, поводы, основания и обстоятельства, учитываемые  мировым судьей при принятии данного решения.

В 2013 году на судебном участке мирового судьи Александровского  района Оренбургской области из поступивших 66 уголовных дел рассмотрено с вынесением приговоров 57 дела в отношении 58 лиц. Наказание в виде реального лишения свободы назначено в отношении 4 лиц (6,9 % от общего числа осуждённых ).

В 2014 году на судебном участке мирового судьи Александровского  района Оренбургской области из поступивших 75 уголовных дел рассмотрено с вынесением приговоров 59 дела в отношении 59 лиц. Наказание в виде реального лишения свободы назначено в отношении 2 лиц (3,4  % от общего числа осуждённых ).

Таким образом, можно сделать вывод что наблюдается снижение количества осуждённых к реальному лишению свободы за преступления небольшой тяжести.

Количественный состав лиц, осуждённых за анализируемый период за совершение преступлений небольшой тяжести к наказанию в виде реального лишения свободы, распределился по видам преступлений следующим образом:

  • Виды преступления

    Статья УК РФ

    2013 год

    2014 год

  • Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей

    157 ч.1

    1

    1

  • Угроза убийством или  причинение тяжкого вреда здоровью

    119 ч.1

    2

  • Кража

    158 ч.1

    1

    1

         Преступление небольшой тяжести представляет собой умышленное или неосторожное деяние, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трёх лет лишения свободы. По сравнению с преступлениями других категорий преступление небольшой тяжести характеризуется сравнительно невысокой степенью общественной опасности для общества, поскольку не причиняет существенного вреда охраняемому уголовным законом объекту или не представляет угрозу причинения вреда, но также является виновно совершенным общественно опасным деянием, запрещенным Уголовным кодексом РФ под угрозой наказания.

  •   к реальному лишению свободы осуждено лиц

  •  2014 год

     всего

    женщин

    несовершеннолетних

  • 2

    0

    0

  •  2013 год

    4

    0

    0

             Основными мотивами назначения наказания в виде реального лишения свободы за преступления небольшой тяжести явились такие обстоятельства, как

-        наличие в действиях виновного рецидива преступлений,

-        совершение преступления в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания либо в период испытательного срока;

-        данные о личности, отрицательно характеризующие виновного.

Так В., будучи осужденным 01.04.1999 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 12 годам лишения свободы, 25.02.2007 г.освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 3 года 7 месяцев 16 дней и в период условно-досрочного освобождения совершает новое преступление и 04.06.2009 г. осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 01.04.1999 г. и общий срок наказания составил 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 17.10.2012 г. освобождается условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 16 дней. 31.10.2013 г. совершает  новое преступление предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ. Мировой судья принимая во внимание требования ст. 60  УК РФ, изучив личность подсудимого,  характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, а так же степень и характер общественной опасности вновь совершенного преступления, его поведение в быту обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи,  мировой судья считает возможным назначить наказание в пределах санкции ст. 158 ч.1 УК РФ  в виде лишения свободы с применением ст. 68 ч.2 УК РФ.

Назначая  Е..  наказание по ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы на 1 год  с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор от 04.06.2013.), мировой судья  исходил из того, что виновный ранее судим, отбывал наказание в виде реального лишения свободы, преступление совершено в период непогашенной судимости по предыдущему приговору, в его действиях содержится рецидив преступлений, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Существенное значение также имеют и такие данные о личности, как прежние судимости, которые необходимы для определения социальной установки виновного (встал ли он на путь исправления, в какой срок после отбытия наказания совершил преступление, какой режим отбывания наказания в исправительном учреждении следует назначить виновному).

Назначая  Т.  наказание по ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы 6  мес. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор от 26.08.2013.), мировой судья  исходил из того, что виновный ранее судим, отбывал наказание в виде реального лишения свободы, преступление совершено в период непогашенной судимости по предыдущему приговору, в его действиях содержится рецидив преступлений,

При назначении вида и размера наказания существенную роль также играют характеристика виновного по месту жительства, занятость общественно полезной деятельностью, злоупотребление спиртными напитками, склонность к нарушению общественного порядка, наличие непогашенных судимостей, а так же тяжесть и обстоятельства преступления.

Назначая  Ч..  наказание по ч.1 ст.157 УК РФ в виде лишения свободы на 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор от 14.02.2013.), мировой судья  исходил из того, что виновный характеризуется по месту жительства отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учете у врача нарколога, ранее судим, отбывал наказание в виде реального лишения свободы, преступление совершено в период условно-досрочного освобождения, в его действиях содержится рецидив преступлений поскольку он совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость за ранее совершенное преступление. При назначении наказания применена ст. 70 УК РФ.

Назначая  Е..  наказание по ч.1 ст.157 УК РФ в виде лишения свободы на  4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор от 16.05.2014.), мировой судья  исходил из того, что виновный характеризуется по месту жительства отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учете у врача нарколога, ранее судим, отбывал наказание в виде реального лишения свободы,  преступление совершено в период непогашенной судимости по предыдущему приговору, в его действиях содержится рецидив преступлений.

          Наказания в виде реального лишения свободы в отношении  женщин и несовершеннолетних в 2013- 2014 году не применялись.

Выводы и предложения:  Уголовный кодекс РФ устанавливает, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Справедливость наказания подразумевает его соответствие характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Санкции статей УК РФ, предусматривающих ответственность за совершение преступлений небольшой тяжести, наряду с лишением свободы, как правило, предполагают и альтернативные виды наказания. Вместе с тем, наказание в виде реального лишения свободы за преступления небольшой тяжести назначается в исключительных случаях, при наличии к тому безусловных оснований. В каждом конкретном случае назначения наказания в виде реального лишения свободы учитываются обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности виновного, свидетельствующие о невозможности назначения иного вида наказания. При этом судьей соблюдается принцип справедливости, а также требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания: учитываются общественная опасность, тяжесть, обстоятельства, стадии совершенных преступлений, роль конкретного лица, наступление или ненаступление тяжких последствий, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни их семей, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

         Обсудить данное обобщение с мировым судьей и аппаратом судебного участка.

         Продолжить изучение норм Уголовного кодекса РФ и практики назначения наказаний в виде реального лишения свободы.

Помощник мирового судьи

Исаенкова И.В.