Мировой судья судебного участка Александровского района Оренбургской области 27.08.2018 г. рассмотрел уголовное дело по обвинению гражданина Ж., который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного    ст. 264.1 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, подвернутым административному наказанию)

        Как установлено в судебном заседании, гражданин Ж. являясь лицом,  ранее судимым Шарлыкским районным судом по ст. 119 ч.1, ст. 119 ч.1, ст. 162 ч.2, ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 8 лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 15.05.2015 г. по отбытию наказания, ст. 264.1, 264.1, 264.1, ч.2 ,ч. 4 ст. 69 УК РФ на основании приговора мирового судьи судебного участка Шарлыкского район от 30.05.2016 г. к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением ТС на срок 3 года, освободившись 29.05.2017 г. из мест лишения свободы, на путь исправления не встал и вновь 02.01.2018 г.  достоверно зная, что находится в состоянии алкогольного  опьянения, пренебрегая общественной безопасностью, действуя умышленно,  незаконно, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ согласно которому водителю запрещено управлять ТС в состоянии алкогольного опьянения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем, передвигаясь на нем по селу Шарлык, Шарлыкского района Оренбургской области, где и был остановлен сотрудниками ДПС отдела ГИБДД МО МВД России «Шарлыкский» и отстранен от управления ТС в связи с отказом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения.  Учитывая, что гр. Ж. на момент совершения инкриминируемого ему преступления имел судимость за умышленное преступление, судимость по которому не погашена,  суд приходит к выводу, что в действиях гр. Ж. имеется рецидив преступлений.  Суд изучив материалы дела, выслушав участников процесса, признал гр. Ж. виновным и  с учетом обстоятельств смягчающих, отягчающих уголовную ответственность, личности виновного, назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбытием  наказания в колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением ТС сроком на 3 года.  В соответствии с ч.2 ст. 22 УК РФ, п. «в» ч.1 ст. 97 УК РФ, п. «а» ч.1 ст. 99 УК РФ и ст. 104 УК РФ осужденному гр. Ж. наряду с наказанием назначить меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения  и лечения у психиатра по месту отбытия  лишения свободы.  

Приговор  в законную силу не вступил.