Новости

Суд сможет взыскивать с родителя-алиментщика расходы на пригодное для постоянного проживания детей жилое помещение

Читать
Владимир Путин подписал Федеральный закон от 6 февраля 2020г. № 10-ФЗ, направленный на дополнительную защиту жилищных прав несовершеннолетних детей при разводе родителей. Так, к исключительным обстоятельствам, при наличии которых родитель может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов на детей, если соглашение между родителями не достигнуто, теперь относится и отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения. Соответствующее дополнение внесено в перечень исключительных обстоятельств, предусмотренный п.1 ст.86 Семейного кодекса РФ, включающий также тяжелую болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними и другие обстоятельства.
Как указывается в пояснительной записке к закону, несмотря на то, что перечень исчерпывающим не является, на практике судами он толкуется ограничительно. Ожидается, что указанная поправка, которая позволяет учитывать обстоятельства, связанные не только с состоянием здоровья ребенка, во взаимосвязи с действующим правовым регулированием жилищных прав детей позволит судам в каждом случае обращать внимание на все условия при принятии решений с соблюдением баланса интересов ребенка и родителя, выплачивающего алименты.
Федеральный закон о внесении изменения в Семейный кодекс РФ вступит в силу 17 февраля.
Источник: ГАРАНТ.РУ

Мужчина наказан за уклонение от отбывания обязательных работ

Читать
Мировым судьей судебного участка Александровского района Оренбургской области рассмотрены 6 дел об административном правонарушении в отношении жителя с. Александровка по части 4 статьи 20.25. КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ.
     В судебном заседании установлено, что  постановлением мирового судьи, вступившим в законную силу, мужчина признан виновным по 4 делам об административных правонарушениях по части 1 статьи 20.25. КоАП РФ и по 2 делам об административных правонарушениях по части 3 статьи 19.24. КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 30 и 40 часов обязательных работ. Судебным приставом – исполнителем  он неоднократно  направлялся для отбывания наказания в администрацию Александровского сельсовета однако по вопросу трудоустройства в указанную организацию при отсутствии уважительных причин, не обратился, то есть уклонился от отбывания обязательных работ.
   С учетом личности, характера совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья назначил ему наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.
       Постановление не вступило в законную силу
       Пресс- служба судебного участка

О новом порядке администрирования доходов бюджета Оренбургской области

Читать
В соответствии с изменениями, внесенными в Бюджетный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 15.04.2019 № 62-ФЗ, с 1 января 2020 года определен новый порядок зачисления доходов от штрафов, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если постановления о наложении административных штрафов вынесены мировыми судьями, в бюджетную систему.
   Приказом Минфина России от 06.06.2019 № 85н «О Порядке формирования и применения кодов бюджетной классификации Российской Федерации, их структуре и принципах назначения», полномочия главного администратора доходов бюджетов в случаях, предусмотренных статьей 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, возлагаются на органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющие финансовое (организационное) обеспечение деятельности мировых судей.
   В Оренбургской области в связи с внесенными изменениями с 1 января 2020 года полномочиями главного администратора доходов бюджета Оренбургской области и бюджетов муниципальных образований Оренбургской области от административных штрафов, установленных КоАП РФ, в случае вынесения постановлений о наложении административных штрафов мировыми судьями,  наделен Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области. 

Неприкосновенность жилья гарантировано Конституцией»

Читать
Мировой судья судебного участка Александровского района Оренбургской области рассмотрел уголовное дело по обвинению гражданина Ж., который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч.1  УК РФ (нарушение неприкосновенности жилища)
        Как установлено в судебном заседании, гражданин Ж.  в один из осенних дней, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью незаконного проникновения в чужое жилище, в жилой дом, расположенный в одном из сел Александровского района, незаконно, протв воли проживающего в доме гр. К. не имея на то законных оснований, через форточку в оконном проеме, расположенном в спальни, незаконно проник в помещение дома, тем самым нарушил гарантированное ст. 25 Конституции РФ право на неприкосновенность жилища.
Суд изучив материалы дела, выслушав участников процесса, признал гр. Ж. виновным и с учетом обстоятельств смягчающих, уголовную ответственность, личности виновного, назначил наказание в виде штрафа в размере 10000 руб.  
 Приговор  не вступил в законную силу.

Внесены очередные изменения в ГПК, АПК и КАС РФ

Читать
Федеральный закон от 2 декабря 2019 г. N 406-ФЗ

Часть внесенных поправок касается уточнения оснований пересмотра и последствий отмены судебных постановлений по новым обстоятельствам. Эти изменения подробно рассмотрены в рамках отдельной новости.

Другая же часть поправок направлена на устранение в отдельных положениях кодексов нестыковок, выявившихся после вступления в силу Закона N 451-ФЗ о процессуальной реформе. Остановимся на них подробнее.

Так, из п. 4 ст. 132 ГПК РФ, предусматривающего, что к исковому заявлению нужно приложить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют, исключено указание на необходимость приложения таких копий.

Также в новой редакции изложена ч. 2 ст. 150 ГПК РФ. В ней теперь не будет указания на то, что судья направляет или вручает ответчику копии заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требование истца.

Данные изменения, по-видимому, внесены с целью устранения существующей в настоящее время неоднозначности толкования ст. 132 ГПК РФ в редакции, действующей с 01.10.2019. Подробнее об этом читайте в нашем Обзоре изменений, внесенных в ГПК РФ Законом N 451-ФЗ. Однако отметим, что рассматриваемые поправки в полной мере обозначенную в Обзоре проблему не решают, поскольку, в ч. 3 ст. 114 ГПК РФ по-прежнему предусмотрена обязанность судьи направить копию искового заявления ответчику одновременно с судебной повесткой или иным судебным извещением.

Отметим еще несколько изменений.

Из ч. 1 ст. 325 ГПК РФ исключено положение о том, что суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов. Дело в том, что с 1 октября 2019 года эта обязанность возложена на само лицо, подающее жалобу: к жалобе необходимо приложить доказательства их отправки.

Схожие поправки предусмотрены и в отношении подачи кассационных жалоб. Согласно новой редакции ч. 6 ст. 378 ГПК РФ, к кассационной жалобе нужно будет прикладывать документы, подтверждающие ее направление или вручение другим лицам, если копии у них отсутствуют.

Ряд корректив внесен и в АПК РФ.

В частности, из перечня оснований для возвращения искового заявления исключено такое основание как подача искового заявления лицом, не имеющим полномочий на его подачу в суд. Аналогичные изменения внесены в положения Кодекса, предусматривающие основания для возвращения апелляционных и кассационных жалоб.

Предусмотрен ряд иных изменений.

Закон вступил  в силу 13 декабря 2019 года.